|
■2002/01/18 (金) 日経連も便乗賃下げにクギ 一昨日ですが、日経連の春闘セミナーで奥田碩日経連会長の講演を聴講しま した。「不良債権処理が進めば失業率が６％以上か、それ以上」と具体的な数 字が出てきたのにはすこしびっくりしましたし、新聞各紙も揃って報道してい ましたが、不良債権処理で３０万人？から６０万人？の離職者が出るという政 府の試算があるという話をその前にしていましたので、今の数字に３０〜６０ を乗せて荒っぽく計算してみるとたしかに「６％前後か、それ以上」という数 字になりますので、まあそれほど驚かなければならない話でもないのかも知れ ません。ただ、そういう背景があるから、よけい緊急型のワークシェアリング をやって失業を防ぐ必要がある、というのはわかりやすい話のように思いまし た。 緊急型ワークシェアリングについては、労組は「一方的な労働条件の切り下 げにつながる」と警戒しているようですが、この講演では、これは日経が１面 で記事にしていましたが、「経営幹部や管理職の賃金カットを先行」「便乗導 入はデフレを助長」などとたしかに述べていました。しかも、「労使の十分な 話し合いと、合意のもとに行わなければならない」とも言っていたと思います。 「現実には全体の８５％の企業は実施する考えはないと言っており、例外的な ものになるだろう」とも言っており、むしろ一方的な実施には否定的なようで す。そういう意味では、日経連の指導力・影響力がどれほどかという問題はあ るにしても、労組もそんなには神経をとがらせなくてもいいような印象は受け ました。とはいえ、まずは経営上許される総額人件費の水準がありきで、それ を人減らしでなくて賃金カットで実現したならば、ありうべき人減らしを回避 した分はワークシェアリングだ、という論旨は、やはり経営者の論理だという 感じはします。 全体的には、春闘マターは日経連の専務理事や常務理事が別にやるというこ とからか、経済政策や金融政策、あるいは企業経営の話が多くかったのですが、 翌日の報道を見るとやはり春闘マターに関心が集まっているようです。まあ、 春闘セミナーですから当然ですが。 ■2002/01/17 (木) 労働問題研究委員会報告 今年の日経連の春闘方針である「労問研報告」を読みました。 内容的には、基本認識としては低生産性分野の生産性を向上するとともに、 高付加価値な高生産性分野を創出・育成し、産業構造の転換・高度化をはかる ことが必要だということのようです。ただ、現在の情勢はそれどころじゃなく て、雇用の維持・確保を最優先すべき状態にある。総額人件費を抑制し、雇用 を維持・確保するために、各労使は十分に話し合い、最大限の努力を行うべき なのであって、その一環が緊急避難型のワークシェアリングだ、という展開に なっています。そして、今後の国際競争に対応していくためには、技術創造立 国の基盤強化が必要であり、あらゆる産業で生産性と付加価値を高め、国際競 争力を向上するとともに、こうした取り組みを支える人材育成が重要だ、それ が雇用の拡大、空洞化対策になる、というところでしょうか。 昨年までと比較して目新しい内容そしては、とにかく厳しいので、ベアゼロ だけではなくて、定昇の凍結・見直しにまで踏み込んでいるのは報道されてい るとおりです。さっきも書きましたが、ワークシェアリングについては、厚生 労働省の４類型をふまえながら、「緊急避難・短期的」と、「多様化対応・中 長期的」と分けて整理してます。その他、治安維持の重要性と警察官の増員を 主張しているのが面白い。日経連らしいといえば言えるかも。解雇規制の法制 化にも反対と明記してありますが、理由は「行政の介入」と「（判例の？）判 断の柔軟性低下」とのことです。経団連と合併するということで、日経連発足 以降果たした役割を自画自賛しているのはご愛嬌ですが、まあ気持ちはよくわ かります。 全体としてみれば、定昇凍結とかかなり過激にも見えますが、雇用維持は明 言していますし、デフレで物価も下がっていて労組もベア要求見送り続出です から、そんなに過激という感じもしません。それでも、雇用維持のためには賃 下げもあり、というのを打ち出して旗幟鮮明ではあると云えるでしょう。空洞 化対策が具体性を欠き、迫力がないのが残念ですが、じゃあ名案があるかと言 われればないわけで、致し方ないところなのかも知れません。 ちなみに経団連と合併しても、来年もまた労問研報告を出すそうです。まあ、 連合も春闘もなくなるわけではないので、それなりに必要性はありそうです。 ■2002/01/16 (水) 恒例の当てモノ その２ さて昨日の続きで、吉例の記者クラブの当てモノです。 ４問めは「日経平均株価が終値で15000円台を回復することがあるか」。終 値の瞬間風速で超えればいいわけですね。まあ、これこそギャンブルですから、 サイコロでも振って決めましょう。奇数はマル、偶数はバツ、さて振ってみた ら・・・？出た目は６のフルマークでした。というわけで、回復しない、に張 ります。 次は失業率で「７％を超えるか」。これは日本の雇用維持力の強さを信じて 「超えない」にしたいと思います。自信あり。 「米国がイラクを攻撃することがあるか」については、いつでもする構えで はあるでしょうが、たぶんアフガンが終われば内政でしょう。オサマ・ビン ラディンがイラクに逃げたりすれば話は別ですが。一応なしとしておきます。 「韓国の大統領選で野党候補が当選するか」。選挙は年末なのでまだまだこ れからどう動くかわかりませんが、現職に追い風が吹く可能性は低そうで、敵 失期待という感じです。野党も人材がないようですが、順当に行けば野党候補 の当選、政権交代となるでしょう。 その次は「クローン人間誕生のニュースがあるか」ですが、ニュースがあれ ば本当でなくてもいいということでしょうか。クローン人間なんて想像したく もないので「ない」にします。 「日本人がノーベル賞を取るか」については、候補も多いので取る、といい たいところですが、ヨーロッパ人が３年連続で日本人に出すとも考えにくい。 裏読みですが取らない可能性のほうが高いと見ます。 最後は「ワールドカップで日本は決勝トーナメントに進むか」。たしかに予 選の組み合わせはすごく強い国とは当たっていませんが、それでも世界ランキ ングでは日本より上の国ばかりです。順当に行けば予選敗退でしょう。希望と しては地の利も生かして決勝進出を望みたいのはヤマヤマですが、まずは初勝 利が現実的な目標のような気がします。ただ、日本チームにも成長力がありそ うなことも事実。２問続けて弱気もイヤなので、こちらは突破としておきまし ょう。 というわけで、当たるも八卦当たらぬも八卦、年末には一応採点を忘れない ようにしようと思います。 ■2002/01/15 (火) 恒例の当てモノ その１ 毎年、日本記者クラブの新年会員懇親会の余興として、「この一年の予想ア ンケート」というのが行われています。年末にどうなっているか、予想の難し い質問１０問について記者が予想し、その先見の明？を競って楽しむもので、 結果的に昨年最も難しかったのは「１２月１日時点の首相」で正答率１６．３ ％とか。 当時すでに森善朗氏の政権は青息吐息だったわけですが、小泉氏を当てると なると結構難しかったのですね。最も多かった誤答は何なのかちょっと気にな るところですが、加藤紘一氏はクーデター失敗直後ですし、他の有力候補が思 い浮かばないところです。橋本龍太郎氏も消去法での総裁選出馬でしたし、亀 井静香氏というのもあまり現実的ではありませんでしたし、案外鳩山由紀夫氏 あたりかも知れません。 ４１１人中、全問正解が２人いたということですから立派なものです。最頻 値は６問正解ということで、まあマルバツの当てモノなら期待値は半分ですか ら、それなりに先見の明を示したというところでしょう。 さて、今年の設問が公開されていましたので、私も挑戦してみたいと思いま す。 まず「１２月３１日現在のわが国の首相」です。たしかに小泉現首相が不動 の本命でしょうが、失業や倒産が急激に悪化して経済がクラッシュしたら一気 にお陀仏でしょうから、結構危険な本命です。しかし、対抗馬がいないのも事 実ですし、おそらく日本は失業率の上昇は相当緩やかでしょうから、一応本命 に乗っておきましょうか。 次は「年内に解散・総選挙があるか」ということですが、これはなかなか難 しい。ちょっとわかりませんが、やりたい人は多いとみて「ある」と予想しま す。 「１２月現在の外相は田中現外相か」。内閣改造をやりたい人は選挙をやり たい人より多いはずなので、これは交替の目は選挙以上でしょう。チョンボや 無能の引責ではなく、いかに名誉の撤退を演出するかは難題かも知れませんが。 しかし、外相をやりたい人はいるのかなあ。まあ、不祥事も出尽くしたと見れ ばやり手は多いでしょうが。 ４問め以降は明日の日誌に続きます。 |